Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Categories:
  • Mood:

Русским быть не дают? Может попытаться быть умным и предприимчивым?

Очень интересный пост Обогуева с интересной мыслью, интересной аналогией и интересной ссылкой:
===
https://oboguev.livejournal.com/6642785.html
oboguev 29 июля 2021, 18:57
ДЕМОКРАТИЯ vs. МОНАРХИЯ

Демократия "работает" и оказывается "демократией в хорошем смысле слова" (ДВХСС) когда есть качественная, станционарная национальная элита -- каковая на деле и правит.

И монархия "работает" и оказывается монархией, а не тиранией (по Платону) когда есть качественная, станционарная национальная элита -- каковая на деле и правит.

Великое различие между монархией и ДВХСС -- в сравнительно второстепенных моментах техники организации правления качественной, станционарной национальной элиты (если она есть). А если её нет -- то не может быть ни монархии, ни ДВХСС. А только район №9.
[Spoiler (click to open)]
********************************

РФ КАК РАЙОН №9

«Совершенно обалденный фильм "Район №9" Нила Бломкампа. Над Йоханнесбургом завис гигантский звездолет инопланетян, напичканный техникой и технологиями, которые на века превосходят существующие земные (если таковые вообще есть). Мощнейшее оружие, например. А вот сами инопланетяне - какие-то полу-моллюски, которых как скот свезли на землю, где они и роются на свалках.

Не возникает никакого вопроса тут? Правда, ни у кого? Например, а как же эта высокоразвитая цивилизация дошла до такой ручки? С таким-то мощным оружием? Да с ним можно половину Земли уничтожить, а вторую половину заставить на себя пахать. А тут два миллиона моллюсков лазают по помойкам. В чем секрет такого социального "успеха"?

Он прост. В фильме объясняется, что ВСЯ элита, ВСЕ офицеры, ВСЕ инженеры и т.п. категории экипажа этого корабля по неустановленной причине... ПОГИБЛИ или были уничтожены чем-то неизвестным. Остался простой рабочий скот - необразованные, неграмотные исполнители. Который и дерётся в итоге за резиновые покрышки.

Так вот, этот фильм про то, где оказались русские после серии государственных переворотов, проигрыша в ПМВ, кровавой гражданской войны и экзерсиций людоедских азиатов-коммунистов. На помойке в обнимку с неграми и без своих "старших".

Увы. Последних убили, съели, выгнали. Возможно, они были скверными и плохими, никто не спорит. Но теперь их тупо нет.
Абсолютное большинство стада этого НЕ ПОНИМАЕТ. Они и правда считают этот район №9 (т.е. советский Зомбиленд) - своим, Путина - тоже своим, и верят, что их "старшие" из числа представителей других биологических видов (MNU, нигерийская мафия и так далее), дают им возможность существовать и с ними даже можно иметь дело.

Теперь последний момент.

Разумную активность среди почти 2 миллионов ското-моллюсков ведет лишь некий Кристофер Джонсон, который пытается пробраться обратно на звездолет. Он лазает по помойке не просто так, чтобы пожрать или найти что-то на обмен, а ищет детали для топливного элемента. В фильме вскользь упоминается, что он был на этом корабле... унтер-офицером, связанным с навигацией.

И вот этого уже ХВАТИЛО, чтобы доставить землянам некоторые неприятности. Например, Джонсон с Викусом штурмуют центр MNU, где "креветка" видит, что творят с его соплеменниками жители Земли. Затем он все же пробирается на корабль и улетает. Улетает с такой информацией и не исключено, что потом на нашу планету нагрянет логичная и серьезная зачистка (мочить гадов).

Как не сложно догадаться, ключевой задачей советской власти все ее годы в России является недопущение появления у русских хотя бы своих унтер-офицеров. Я уже не говорю про офицеров. А "рабочее стадо" для Многонационалов не опасно. И не важно, сколько его там - 100 или 50 миллионов. Да хоть миллиард».

https://www.youtube.com/watch?v=3VVycFs4Iis
1:09
Район № 9 № 1 клипа - Сбор инопланетного оружия (2009) HD
rumovieclips, 14 окт. 2012 г.

********************************

> ключевой задачей советской власти все ее годы в России является недопущение появления у русских хотя бы своих унтер-офицеров

Cтенограмма "едросов" планирующих по поводу "русского вопроса":
Чадаев А.В.: «... в чем может состоять тактическая задача? Тактическая задача состоит в том, чтобы не допустить возникновения русских центров ...» [1]
[1] https://web.archive.org/web/20070503100412/http://www.cscp.ru/clauses/6/2529/

===
Интересная мысль - про то, что не важно монархия или демократия, а важно наличие качественной элиты. Это мысль к спору о выборе монархии или демократии.


Интересная аналогия - это про фильм и советскую историю.

Но к ней у меня есть уточнения. Западные скупщики краденного сами того не хотя ввели санкции против путинских жуликов и воров, от чего те из жулья и рейдеров вынуждены переквалифицироваться в производителей и управленцев. Это получается не очень, но по рассказам Бориса Марцинкевича всё же что-то получается. И у меня нет никаких предрассудков в том, чтоб помочь жулью превращаться у управленцев, если уж нет сейчас возможности их заменить.

Интересная ссылка - это признание ЕдРа в лице одного из своих идеологов Чадаева в том, что они продолжают большевистскую борьбы против русских. Ленинцы-сталинцы и прочие коммунисты всю жизнь боролись против русского великодержавного шовинизма, а едросы - против "русских центров".

В расширенной цитате не всё однозначно даже у едросов, ибо только в совсем русских регионах они имеют возможность уничтожать "русские центры" без последствий для себя и своего управления:
[Spoiler (click to open)]
===
Чадаев А. В.: Так вот применительно к теме русского. Безусловно, можно сказать, что в контексте идейной борьбы прошлого года борьба за русское, совершенно неожиданное возрождение народничества, народнических идей, как попытки построить национальную идентичность: народ без государства, без власти и вне ее – это очень значимый и важный факт. Безусловно, одно из центральных событий осени заставило нас обратить особое внимание на то, в каких отношениях мы заходим с системой русского. Но так же очевидно по результатам более или менее неторопливого, вдумчивого, непредвзятого анализа, что на самом деле тема русского, русской идентичности, отношения к русскому все-таки не является именно первым пунктом в повестке дня большинства избирателей (русских), она является предметом интереса у достаточно значимого, но все-таки меньшинства русского населения. Она может стать темой большинства при условии, если сюжет будет развиваться, как он развивался в Кондопоге.

И в связи с этим в чем может состоять тактическая задача? Тактическая задача состоит в том, чтобы не допустить возникновения русских центров или центров, которые имеют претензию выписывать патенты на русскость и строить дискурс в логике, кто не с нами, тот не русский в российской политике. И я думаю, принципиальная задача партии «Единая Россия» на данном этапе состоит именно в этом, чтобы добиться этического, культурного запрета на такую постановку вопроса. Но каким именно образом это можно сделать? Очень просто. А именно, подтвердив делом и словом свое прямое участие в русских темах и свою русскую идентичность. Ведь иными словами действительно нужны центры, связанные с партией, которые отрабатывают в текущем режиме русскую повестку дня, которые организуют мероприятия. Нужны публичные спикеры. Если хотите, есть такой жаргонизм в Интернете «профессиональные русские» в издевательском смысле. Вы будете смеяться, но в нынешней ситуации, в режиме кампании, действительно нужны профессиональные русские совершенно определенной политической интерпретации.
===
Участники:
Чадаев А. В. - озвучил идею уничтожения русских центров, со ссылкой на брошюру Исаева
Шувалов Ю .Е. - вёл дискуссию, поставил русский вопрос на обсуждение, но сползал с него на тему шпиля в Питере,
Леонтьев М. В. - алкаш и телепропагандон, сбежал на середине обсуждения, во всём согласен с собутыльником Шевченко
Шевченко М. Л. - алкаш и исламский пропагаднон, понимает, как можно себя чувствовать "украинцем", но не понимает, как чувствовать себя русским
Демидов И. И. - ещё чел из телевизора, делал Музобоз, чем занимается сейчас - не интересовался
Вассоевич А.Л., Габриелян Г. Л. - от лица инородцев были не против "России для русских", упоминали, что русские пострадали от большевизма сильнее других народов
Воронин П. Ю. - депутат думы от Ставрополья - который и готов согласиться, что русских надо давить, только уже тогда Нефтекумск мог перебежать из Ставрополья в Дагестан - ибо там всё начальство из ногайцев
Солонин Ю. Н. - сенатор и философ - против национально-территориальных автономий, говорит о перекосах управления в них с дискриминацией русских
Леонтьев Г. К. - представитель Свердловской обл., был одним из авторов Уральской республики - хотел уравнять в правах сой регион с нац.автономиями, ибо из русских регионов больше забирают денег в центр
Шеляпин Н. В. - замечает, что в РФ нет нации - по конституции есть только "многонациональный народ", а потом - много воды
Исаев А.К. - бывший анархо-синдикалист и профсоюзник, теперь едрос, предлагает записывать в русских всех подряд, и пугает Конгрессом Русских Общин, из-за которого "русские станут народом-изгоем"

Остальные - баласт:
Коньков В. И. - не понял, кто это - но он обсуждал ЕГЭ - что из-за него русский язык не знают
Кокошин А. А. - декан в МГУ, тоже про ЕГЭ и русский язык
Полосин А. В. - болтун-пустомеля
Федоров Е. А. - нёс чепуху, как обычно
Пирожникова Л. В. - представительница Иркутской обл., ничего внятного не сказала
Габдрахманов И. Н. - отвечал как представитель Татарстана (сейчас начальник в Мос.обл.)
Сентюрин Ю. П. - (сейчас занимается нефтью и газом) сказал про патриотическое воспитание, общими словами
Горяинов Л. В. - шутковал - на него зацепился Шевченко
Баранов М. В. - про "антирусскую пропаганду", с которой слабо борются (хотя это больше о негативе про русских, как представителей государства)
===


И тут у меня тоже уточнение. Не в курсе - что там приняли едросы, насколько Чадаев с Шевченко смогли повлиять на политику, но то, что организации и тусовки русских националистов разогнали, а лидеров посадили или как-то ещё ущемили - это есть.

Так вот - вне зависимости от того, есть ли борьба с "русскими центрами" или нет - можно отделить русский национализм ото всего остального - и продвигать себя как угодно ещё, не выпячивая то, за что могут вычистить. При этом ничто не мешает озвучивать все те же самые тезисы, но с другой подводкой - по всем политическим вопросам. Для этого лишь надо поучиться опыту того, как это делают другие.

В общем - не то, чтобы прятаться совсем, но аргументировать свои желания не национальной темой, а любыми другими. Как минимум потренироваться в этом никак не помешает, ибо это даст навык находить союзников, которым могут быть интересны как раз такие аргументы - не от национального вопроса.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments