https://www.youtube.com/watch?v=zdAOEi2eOJI
20:34
Проблемы в сфере микроэлектроники в РФ. Кто виноват и что делать?
PRO Hi-Tech, 138 тыщ просмотров, 5 авг. 2021 - 628 тыс. подписчиков
Что происходит в сфере российской микроэлектроники - Микрон, МЦСТ (Эльбрус) и т.д.?
Полностью конференцию можно посмотреть тут
https://www.youtube.com/watch?v=LLqiFGUTTOs
После ролика Стаса Васильева (мой пост о нём), в котором он разоблачал Ядро (в нём большая доля принадлежит Усманову), про которое, я понял:
а) Ядро лоббирует введение бальной системы определения российскости компов, которая будет позволять добавлять в комп 3 дешёвых контролера (лампочек, вентилятора и т.п.), чтоб комп подходил под определение "российского" - т.е. это будет позволять абсолютно любую иностранную систему с кучей шпионских закладок объявлять "российской". Сейчас же "российской" система может быть ТОЛЬКО с "российским" процессором - который как минимум разработан в РФ (производиться может и на иностранных фабриках).
б) Ядро незаконно, как считает Стас и другие люди, зарегистрировала в 2021 в реестре российских СХД систему с процессором IBM (В 2021 по законам и постановлениям можно регистрировать СХД только с российским процессором)
в) Ядро, вроде как, выбивает себе миллиарды на финансирование их разработок процессоров на основе архитектуры RISC-V (открытая архитектура, которая пока годна лишь для контроллеров, для интернета вещей, а не для компьютеров, серверов, и даже не для телефонов) с объявленными сроками 5 лет (спецы считают, что с нуля, как у Ядра, процессоры до пригодного уровня будут разрабатываться лет 10-15, а не 5 лет). А до их разработки - предлагает (2) - т.е. снять все запретительные ограничения на отсутствие российского процессора в системах поставляемых по госзаказу
г) Ядро монополизровало общение отрасли с Миппромторгом. И голос остальных участников рынка - в т.ч. тех, кто УЖЕ разработал и производит российские процессоры - не учитывается Минпромторгом.
д) Не знаю, причастно ли к этому Ядро, но Минпромторга отменил финансирование из бюджета на несколько миллиардов - авансирование производства российских микропроцессоров.
Прохайтек выпустил новый ролик - после того, как его стали критиковать зрители Стаса.
https://www.youtube.com/watch?v=2NLsrW7DVy8
22:07
Микроэлектроника в РФ, дополнения и пруфы от МЦСТ. И при чём тут ролик Стаса.
PRO Hi-Tech, 49 тыщ просмотров, 14 авг. 2021 - 628 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Наш ролик про микроэлектронику: https://www.youtube.com/watch?v=zdAOEi2eOJI
Ролик Стаса Ай Как Просто: https://www.youtube.com/watch?v=tiMFwTcKgTE&t=0s
Оригинал видео с Константином Трушкиным из МЦСТ и вся оставшаяся конференция: https://youtu.be/LLqiFGUTTOs
Сейчас к нашему видео о состоянии российской микроэлектроники подтянулись критики, которые приводят в пример видео Стаса Ай Как Просто "Как убивают русский INTEL" (рекомендуем данное видео к просмотру, ссылка чуть выше). Полагаем, это связано с тем, что ни наше видео, ни видео Стаса критики не посмотрели достаточно внимательно.
В этом видео развернутые пояснения и оригинал слов Константина Трушкина из МЦСТ, чтобы никаких сомнений не осталось уже ни у кого.
Стас отдельно попросил нас указать, когда мы сказали ему, что будем делать это видео, что Максим Горшенин в ролике Стаса выступал не как представитель МЦСТ, а от лица себя или некоей своей компании, которая не является МЦСТ.
Мол, Трушкин из МЦСТ - говорил "тоже самое", что сказал прохайтекщик из прошлого ролика. Но Трушкин, хоть и говорил путано, а ведущая его не понимала - Трушкин всё же высказался о том, что отрасли нужно госфинансирование для внесения авансов на производство российских процессоров (которые уже разработаны), потому как зарубежные фабрики сейчас поставляют заказы через 12-14 месяцев (перегрузка производств). Госзаказчики же столько ждать после внесения аванса не могут - по законам. Это именно то, на что правительство выделило деньги в начале 2021 года, а потом отменило это выделение. Прохайтекщик же объявил в 1 ролике, что это вина производителей российски процессоров - что у них нет денег на заказ больших партий процессоров. Ну так потому у них нет денег, что им обрубили госфинансирование этого аванса. А теперь с подачи Ядра ещё хотят отнять долю рынка СХД (в пользу продукции IBM, которую поставляет Ядро с сомнительной регистрацией в реестре российской микроэлектроники). Прохайтекщик может делать вид, что он ничего не понял из сказанного Трушкина, что всё сложно и есть вопросы - но и к нему самому есть вопросы - в частности по его обвинению российских производителей процессоров в том, что они что-то там пообещали, что не могут выполнить. Ну так они могли обещать тогда, когда им выделили миллиарды на авансирование заказа производства их процессоров, а "не смогли выполнить обещания" - когда это финансирование отменили. И это вопрос о том, собирается ли РФ поддерживать импортозамещение и российских производителей процессоров, или собирается пустить всё на самотёк, чтоб МЦСТ, Байкал и прочие производители российских процессов и дальше продолжали лишь мелкосерийное производство, чем показывали бы, что "на них нельзя положиться" и "надо покупать заграничное" или "надо дать десяток-другой миллиардов Ядру, чтоб они с нуля выдумали процессор на неподходящей для этого архитектуре".
Я не считаю, что Прохайтек - ангажированные канал и авторы. Я полагаю, что конкретно в этой истории автор не разобрался в 1 ролике и не разобрался во втором ролике (лишь выставил путанные слова Трушкина - где тот не высказался чётко о необходимости авансирования производства российских процессоров, которые УЖЕ ЕСТЬ, а не тех, которые даже не разработаны).
Тезисы Трушкина:
- госфинансирование авансирования закупки производства российских процессоров, чтоб через 1,5 года было что покупать на госзакупках.
Намёк на это тут: 11:15-12:42, и прямым текстом тут - с 16:20-16:40 - "сделать консолидированный предзаказ от государства" на реально существующие процессоры, годные для рабочих станций и серверов - разработки Байкала и МЦСТ. Дальше Трушкин поясняет, почему слова о том, что якобы Ростехнологии что-то хотят разрабатывать - это не получение госзаказчиками продукта - у них нет процов, нет софта, нет ничего, что по срокам сильно отодвигает получение готового продукта. У МСЦС же и Байкала нужно лишь проплатить производство уже разработанных процов, чтоб потери времени были только на ожидание очереди на производство, 17:10-18:36 - прямо говорит про большое авансирование, чтоб к концу 2022 техника была в наличии - нужно 20 млрд руб, таких денег нет у МЦСТ и Байкала. Ведущая всё перепутала - и вместо тезиса о 20 млрд аванса от государства сказала что-то про "планирование" и разбавила другим искажённым тезисом Трушкина - вместо сквозного субсидирования разработки, внедрения и доработки, она оставила только финансирование разработки софта. И Трушкин не поправляет - что не так расставлены акценты и искажен смысл а поддакивает, мол "можно понять и так".
- 21:00 - закупить производство корпусов, чтоб сократить зависимость от иностранных производителей (сейчас сроки корпусирования больше, чем сроки производства самих процессоров)
- поддержал "сквозные проекты" (которые Стас хейтил в своём ролике) - как способ субсидирования всей цепочки разработок от процов до софта (разработка, внедрение и доработка - а есть ли тут производство?) - постановление 50/50 (потребителю компенсируется 50% закупки)
- предложил 2 уровня локализации - на российских процессорах - максимальная локализация ("российская" продукция), на иностранных, но с российским софтом - промежуточная локализация ("локализованная" продукция - для поддержки разработчиков софта, получения и удержания ими компетенций).