Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Categories:
  • Mood:

у вас всё плохо - не потому, что вы негры, а потому что у вас коррупция

Интересный момент выделю из передачи с украинского канала - про реальное место "борьбы с коррупцией", "свободы слова" и "демократии" - в имперской пропаганде США, Англии и ЕС. Раньше было "вы бедные - потому что негры", а сейчас - "вы бедные, потому что у вас коррупция и нет свободы слова и демократии" - с 24:33:

https://www.youtube.com/watch?v=i59Iu5s0qJs&t=1473
24:33 / 40:40
Валентин Землянский о цене ссоры с Германией, ГТС и странной Крымской платформе
Перший Козацький, 11 тыщ просмотров, Премьера состоялась 3 часа назад - 185 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
"«Неожиданный визит в Москву» был весьма не случайным. Но ожидаемого снижения эскалации не произошло. Разочарован. Ожидал более конструктивную позицию Киева по вопросу транзита. Вероятность международного консорциума не исключали эксперты. Но проблема в том, что в сравнении с 2002 годом, когда впервые поднималась эта тема, Украина очень сильно потеряла субъектность, как партнер. Сейчас вряд ли кто-то рассматривает Киев, как равного себе…

Тот же Витренко у нас адепт либеральной экономики. А в ней какие компенсации или санкции? Вы конкурируете. И либо конкурируете, можете предложить более выгодные условия, либо вы уходите с рынка.

Пресс-конференция с Меркель, несмотря на заготовленные вопросы журналистов, прошла на повышенных тонах. Это не язык дипломатии. Зачем это делает Офис президента? После этой встречи у нас добавился еще один недруг в Европе. Мы потеряли Германию".

Эксперт в энергетике Валентин Землянский гость программы МИР ЗА НЕДЕЛЮ. Сегодня рассмотрим такие события:

0:26 Визит Меркель в Киев через Москву. На Крымскую платформу не осталась. И договоренностей о продолжении транзита после 2024 года – нет. Официально.

4:26 Причина бессодержательности переговоров в Киеве. Борясь с Северным потоком – 2, надо что-то предлагать, кроме дряхлой ГТС.

7:01 Мы потеряли Германию. После этой встречи с Меркель, у нас добавился еще один недруг в Европе. Зачем это Офису Зеленского?

8:50 Украина имеет выгодное расположение, но речь идет про миллиарды. Все закатали в дороги, но не в ГТС. Тарифы подняли, а добычу своего газа – снизили.

11:01 Встреча в Париже 2019: европейцы играли на электорат, а Украина получила отсрочку на 5 лет. Встреча с Меркель, Крымская платформа 2021 – политических гарантий Зеленский так и не дал. Проигрываем мы, вместе с властью.

16:12 Итоги Крымской платформы.

19:50 Держите Крым в блокаде: так хотите вернуть территории или умы? Для Украины потеря территорий – это утрата государственности. А более 80% крымчан, в случае референдума, готовы повторить!

23:19 Отношение к вопросу Украины в Европе и США? Крым – это рычаг давления на Россию. Но Запад весьма прагматичен.

28:20 Афган и бегство США и их пособников. Что Талибы сделают для признания и чьи проекты поддержат в регионе: газопровод ТАПИ Афганистан-Пакистан-Индия, добыча полезных ископаемых – КНР, транзитные проекты (Новый шёлковый путь?).

34:26 Украина, как таран России, уже не интересна США. Они готовы договариваться. Есть ещё британцы, добавляя интригу. Возможно, они повлияли на Зеленского, подорвав переговоры с Меркель. Лондон не раз играл роковую роль в истории Европы.

37:10 Возможен ли «Украинский талибан», заинтересованный не в кричалках и западной идеологии, а в охране экономических интересов именно Украины?

Ведущий – политолог Даниил Богатырёв.

Киев, 26 августа 2021



0) На всякий случай напоминаю - люди в этой передаче хотя и говорят по-русски, и при желании их можно посчитать русскими, но нам не известно - насколько они сами себя считают русскими, и плюс к тому - они не ставять перед собой и публикой русских целей, а озвучивают проблемы государства "Украина". Антирусского государства, решение проблем которого - это в т.ч. и возобновление нарастания проблем для русских людей по-отдельности, и для русского народа в целом.

Да, эти люди на экране - не упоротые, их рассуждения адекватные, но в каких рамках они ставят себе цели и какие - это большой вопрос. Так что не касаясь их целей и желаний, беру только оценку ситуации.


1) Землянский поставил вопрос грамотно - на что Запад выделяет деньги: на "демократию", на "свободу слова", на "толерантность" и "лгбт", на "борьбу за экологию", ну и на "борьбу с коррупцией". А вот на построение качественных институтов общества - денег не выделяет. Т.е. то, что больше всего нужно для повышения качества управления и развития общества и экономики - на это Запад денег не тратит, а тратит на какие-то обманки, которыми отвлекает активистов и интеллектуалов.


2) И с такой позиции очень интересно посмотреть на то, что и как происходит в РФ. Какую роль играют в РФ либерда и навальнисты? Что они продвигают и какими методами?

Продвигают они внутренний конфликт в РФ с целью оказания внутреннего давления на начальство РФ. С чьей целью? Они могут считать, что это они так давят, что Путин этого испугается и поделится с ними властью или вовсе - убежит, а Запад поможет своими освободительными санкциями, танками и бомбами - взять либерде и навальнистам власть.

И в этом раскладе навальнистская история "борьбы с коррупцией" - это история, которая в принципе не может иметь конца и результата - потому как с коррупцией можно бороться бесконечно - она всё равно будет всегда. Максимум, на что можно повлиять - снижение уровня коррупции в отдельных местах. Но именно это и нужно для того, чтоб всегда иметь повод для напоминания о себе как о "народном герое", который "против всего плохого и за всё хорошее".

Но делал ли что-то Навальный и его секта для развития институтов в обществе и государстве? В обществе что-то было - РосЯма, РосЖКХ - которые не имели к Навальному никакого отношения и которые он взял под своё крыло лишь бы попиариться на них. Были организации помощи задержанным и узникам - это тоже некий элемент самоорганизации общества. А что ещё? ФБК делал какие-то предложения по развитию 44ФЗ и вылавливал всякие жульничества на закупках - это и "борьба с коррупцией", и одновременно - прокачка институтов - через выявление в них багов.

Но после 2014 Навальный стал заукраницем и больше занимался войной с РФ, чем прокачкой институтов РФ. Дошло это до того, что зимой пытался спровоцировать беспорядки, чтоб втянуть Байдена на вмешательство во внутренние дела РФ, а затем тоже самое делал Волков весной. Очень может быть, что Навального и Волкова в тёмную втянули в это англичане через Беллингкет - но они и сами хотели этого обострения и жаждали, что "заграница им поможет" (но Байден на английские разводки не повёлся).

Получается, что либерда с навальнистами вместо внутренних целей - целей общества и государства - продвигают внешние цели. Продвигают то, что навязывается глобалистской имперской пропагандой:
- "экология" (не для людей, а для Парижского соглашения о климате и для мошенничества с "зелёной" энергетикой),
- "борьба с коррупцией" (вместо развития институтов, которые бы коррупцию держали в узде)
- "свобода слова" (для себя и для своих, а не для общества и каждого человека)
- "демократия" (опять же только для себя и своих, но не для остальных - которые может быть и политконкуренты)
- "толерантность" (+лгбт+итд+итп - давление на эмоции и навязывание правил без прояснения своих целей - цели навязаны извне).

Целей развивать общество и государство у либерды с навальнистами нет - а потому они легко идут на конфронтацию вплоть до "войны" с привлечением заграничных "паханов", но даже не думают хотя бы в чём-то идти на сотрудничество.

Почему так получилось? Вероятно потому, что и либерда, и навальнисты - интеллектуальные импотенты, которые ничего не могут придумать сами, а всё целиком тянут с Запада. Тянут как раз из пропаганды, которой обрабатываются колонии, чтоб продолжали оставаться колониями.


3) Простой пример колониальной пропаганды - пропаганды "демократии": "демократия приводит к достойному уровню жизни" - мол, через представительную демократию люди имеют возможность выбирать себе лучшее начальство, а лучшее начальство приводит к лучшим условиям, в которых цветёт экономика. И по результатам - гляньте - все западные демократии богатые.

Ну да - Соединённое Королевство Великобритании и Сев.Ирландии - королевство - это демократия, короли Швеции, Бельгии, Дании и т.п. - большие демократы. Ещё есть такое очень "демократическое" государство Сигнапур - с формальными выборами, но фактически являющееся частным владением "отцов города" - победившего мафиозного клана, поставившего на меритократию.

Т.е. "демократия" тут лишь ширма, за которой прячется очень интересная реальность - всякий раз со своими местными особенностями - кто на чём вылезает. Но, как минимум - у всех у них рабочие институты государства и общества. В всех у них адекватные элиты, которые элиты, а не толпа тупых вороватых нуворишей, как в РФ и прочем постсовке. И что можно сделать с толпой тупых вороватых нуворищей? Есть ли возможность их заменить? А на кого - на других тупых - на "команду Навального"? Раз такая замена ничего не даёт - значит стоит повышать уровень дискуссий, чтоб хотя бы тупость снижать сразу у всех участников - и у нуворишей, и у навальнистов, и у обывателей. Это сложно - т.к. и нувориши, и сектанты отгораживаются от неприятных для них обратных связей с реальностью. Но раз это проблема - то именно эту проблему и стоит решать: как сделать обратные связи с реальностью не такими болезненными. Как уменьшить уровень вражды и недоверия в обществе.


4) В общем-то это немного перекликается с темой моих постов "игра в испорченный телефон". Может быть стоит хотя бы "телефон починить"? Включить прямые контакты, чтоб не выдумывать себе интерпретаций, а напрямую спрашивать - кто что хочет?
Tags: Навальный, игра в испорченный телефон, либералы, толерастия, управление
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments