man_with_dogs Россия, возродись!

Category:

знание о будущем

Из разговоров - о корректности.

Ситуация:

Некто: (Говорится некое безапелляционное утверждение о будущем в реальном мире.)
Я: А у меня мнение, что есть шансы у варианта противоположного (речь шла о том, чтоб людям повторить то, что сделали другие люди и я при желании мог бы привести ссылки на то, что уже сделано в сторону повторения или создания аналога).
Некто: Это у вас мнение, а у меня знание/Вы думаете, а я знаю.

Вопрос:

Желающие могут подумать - что не так с последним ответом? Ответ под спойлером.

Поясняю:
[Spoiler (click to open)]
1) В скобках я написал прямые причины, почему у меня есть противоположное мнение.

2) Но даже без такого знания о реальности, достаточно знать формальные отношения ЗНАНИЯ и МНЕНИЯ о БУДУЩЕМ - В РЕАЛЬНОСТИ, чтоб утверждать, что оппонент несёт самоуверенную дичь - говорит, что "знает будущее". Даже научный метод - самый достоверный способ определения того, что будет в будущем при каких-то начальных условиях - даже он даёт только вероятностное определение будущего, да ещё в неточной МОДЕЛИ реальности, а не в самой РЕАЛЬНОСТИ.