Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Categories:
  • Mood:

глонасс - как воруют все подряд и падают спутники + всё-всё-всё (Clone Ass)

ВВП: Воровская Вертикаль Путина.
Просвещаемся - о том, к чему она приводит снизу доверху:

В Кущёвской при раскручивании убийства 12 человек вскрылась куча других преступлений - от мошенничества до рабовладения. Вот к чему приводит полная безнаказанность, устроенная вертикальным Путиным и продолженная нанометрическим Медведевым. С мелкими начальниками разобраться ещё смогут, но уже возникают проблемы в том, что тамошний губернатор такой же вор, и не выковыряв его всю систему рекета там не уничтожить.

И вы думаете, что это такое только в Краснодарском крае? Вот смотрите Кемеровская область п.Большая Талда 07-08-2010. Имена ВСЕХ участников известны, двоих даже задерживали по горячим следам с уликами на руках. Отпустили.


Специальный корреспондент (фрагмент): 90-е вернулись

http://www.youtube.com/watch?v=0We2006CkrM&feature=player_embedded
Полная версия - http://www.rutv.ru/video.html?tvpreg_id=8116&cid=33&d=0&mid=14
- Фильм Большая война малого бизнеса. Программа "Специальный корреспондент". Телеканал Россия 1

Наводка: http://navalny.livejournal.com/533945.html


В Транснефти украли 4 млрд уе и, вроде бы, всех это устроило. "Деньги своровали Кто Надо".
Посмотрел в вике - там говорят, что ВСТО, на котором воровали, ещё и убыточен (что не удивительно, т.к. в цену перекачки входит и украденная сумма):

http://ru.wikipedia.org/wiki/Восточный_нефтепровод
По данным газеты «Ведомости», в 2010 году поставки нефти по новому маршруту будут убыточны для «Транснефти»: сетевой тариф на транспорт нефти по ВСТО утверждён в размере 1598 руб. за 1 т, а себестоимость транспортировки нефти, по словам президента «Транснефти» Николая Токарева, — $130 за 1 т[1].
[1] От редакции: Окно на Восток // Ведомости, № 247 (2517), 29 декабря 2009


Оттуда же, из Ведомостей:
Более того, на первом этапе ВСТО придется заполнять нефтью с месторождений Западной Сибири. Мощность первой очереди ВСТО — 30 млн т. Сейчас строится система, которая должна связать Западную Сибирь с китайскими потребителями. Проблема в том, что перекачивать по трубе в Китай нефть из Западной Сибири нерентабельно. Но выполнять соглашение с китайцами придется — они уже за эту нефть заплатили (в феврале «Транснефть» и «Роснефть» получили кредит на $25 млрд от Китайского банка развития в обмен на поставку 15 млн т нефти ежегодно в течение 20 лет).

Так что понятно, какие бабки пилились (китайский кредит, который 20 лет отдавать нефтью в убыток) - и они, видимо, ещё не до конца кончились. Но на ВСТО-2 уже может не хватить. Это при убыточности перекачки нефти. А дальше - за бюджетные средства качать нефть в Китай 20 лет. Когда всё бабло уже разворовано. Причём Роснефть имеет ещё и проблемы с тем, что у неё нефть Юкоса - продать её на Запад трудно, а вот отнять её вполне могут по суду. Так что это ВСТО - никакая не "политика", а банальная продажа краденного барыге-китайцу, а потому никакой прибыли тут не будет - уже всё получено и попилено, осталось немного денег на ВСТО-2.


А вот и в глонассе, под который путины-медведевы уже планы строили на некую международную активность, как оказалось - воруют. Помнится несколько месяцев назад в сми пробегало, что, мол, столкнулись 2 ж/д состава с негабаритными грузами, один из них был с частями ракеты Протон, и бахвалились, что, мол, "ничего Протону от этого не будет", и "он застрахован". Как оказалось и ракете будет, и со страховкой проблемы:


http://ammosov.livejournal.com/741629.html
Пишет Юрий Аммосов, Солярный Миф (ammosov) @ 2010-12-07 12:35:00
Как у нас страхуют спутники Глонасс
В подзамочном посте у френда white_waste прочитал интереснейшую вещь:

1. Спутники Глонасс был застрахованы на несколько миллиардов рублей.
2. Они были застрахованы в компании "Страховой центр "Спутник".
3. На рынке эту компанию не знает никто.
4. Компания "Спутник" сидит по тому ж адресу, что и оператор запуска ФГУП "ЦЭНКИ" ("фгуп" - госпредприятие)
5. Компания выиграла конкурс Роскосмоса.
6. Фамилия главы Роскосмоса - Перминов.
7. Фамилия гендиректорши компании-учредителя "Спутника" - Перминова.

Отсюда два возможных варианта последствий. Если "Спутник" перестраховал риски - т.е. перепродал их другим страховщикам - то Перминовы отделаются легким испугом и небольшими убытками. Если ж, как утверждают участники рынка, перестраховки скорее всего не было, (Спутник понадеялся, что запуск будет успешным, пожадничал и решил забрать себе всю страховую премию Роскосмоса) - Спутнику придется откуда-то достать страховую сумму. А это, на минуточку, как бы не 100 миллионов долларов, если не больше. Сумма, которая на порядок больше всего оборота "Спутника" за прошлый год.

Справочно:

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1552643
http://ins.prime-tass.ru/%7B87F6882B-8781-466C-A521-A270EEA336C1%7D.uif
http://icsputnik.ru/index.php

http://ins.prime-tass.ru/%7B87F6882B-8781-466C-A521-A270EEA336C1%7D.uif
Страховой центр "Спутник" страховал потерянные спутники "Глонасс" – источники
06.12.2010
МОСКВА, 6 декабря. /Страхование/. Практически не известная на страховом рынке компания – "Страховой центр "Спутник" - страховала спутники "Глонасс", которые были утеряны в результате неудачного запуска. Об этом сообщило ПРАЙМ-ТАСС несколько источников на страховом рынке.

По словам собеседников ПРАЙМ-ТАСС, именно эта компания выиграла конкурс на страхование спутников.

Вице-премьер Сергей Иванов, курирующий проект Глонасс, отвечая на вопрос, как будут возмещаться финансовые потери, сообщил, что все запуски идут при соблюдении системы страхования.

В "Страховом центре "Спутник" ПРАЙМ-ТАСС сообщили, что прокомментировать эту тему может только руководство страховой компании, которого в настоящее время в офисе нет.

Согласно информации, размещенной на сайте "Спутника", в июне компания вступила в Российскую ассоциацию авиационных и космических страховщиков. В качестве одного из видов страховой деятельности, осуществляемом компанией, указано страхование космических рисков. Уставный капитал компании составляет 90 млн руб. Стоит отметить, что компания находится по тому же адресу в Москве, что и ФГУП "ЦЭНКИ", который является исполнителем работ по организации и проведению пусков спутников "Глонасс" с космодрома Байконур. По итогам 9 месяцев 2010 г, страховая премия, полученная компанией составила 179 млн руб, в том числе 74 млн руб было получено по страхованию имущества юридических и физических лиц /всего компанией было заключено 8 договоров/.

При этом участники перестраховочного рынка сообщили, что им ничего неизвестно о перестраховании последних 3-х спутников "Глонасс", хотя предыдущие спутники перестраховывались.

По данным участников рынка, страхование космических запусков представляет сложный процесс, в ходе которого отдельно страхуется от повреждений стартовый комплекс, ракета-носитель /возможный ущерб третьим лицам, если она причинит ущерб при падении/ и непосредственно сами спутники. Страхование наземного стартового комплекса при запуске спутников на космодроме Байконур в течение последних двух лет осуществляет страховая компания "Гражданский страховой дом". Ответственность перед третьими лицами при запуске была застрахована в "Русском Страховом Центре" на 6 млрд руб.

Ранее высказывались оценки, что ущерб от неудачного запуска 3-х спутников "Глонасс" может составить несколько миллиардов рублей.


http://marker.ru/news/1490
вторник, 3 августа 2010 года
13:36 // Александра Баязитова
Примерно 40% госфинансирования разработчик ГЛОНАСС уводит в «карманные» фирмы

При налоговой проверке ответственной за навигационный проект ГЛОНАСС госкомпании вдруг выяснилось, что солидная часть выделенных на госзаказ средств уходит в фирмы, контролируемые ее менеджментом. По оценкам налоговой службы, которые оказались в распоряжении «Маркера», заказы, размещаемые в «карманных» фирмах руководства, составляют около 40% всех расходов НИИ и за два года уже превысили 1 млрд руб. При этом все работы в конечном итоге все-таки исполнялись самими «Российскими космическими системами» (РКС). За что фирмы, принадлежащие руководству компании, получали огромное госфинансирование ― непонятно. В итоге ответственная за ГЛОНАСС компания работает на пределе рентабельности, зато «дочки» контрагентов процветают и благодаря госфинансированию становятся лидерами среди IT-компаний России.
Паразитирующие фирмы

Собственно задачи искать нарушения в хозяйственной деятельности разработчика ГЛОНАСС перед инспекторами не стояло. Они проверяли правильность расчета налога на прибыль за 2007–2008 гг. И наткнулись на удивительные вещи.

Несмотря на солидный штат, основная часть расходов РКС приходилась на услуги сторонних организаций, которые официально выполняли порученные РКС государственные заказы. Так, значительную часть госзаказа, где головным исполнителем являлась РКС, выполняли некие ЗАО НПО КП и ООО «Синертек». Их владельцами оказалось несколько ООО, которые контролируются руководством госкорпорации. Все акционеры НПО КП зарегистрированы по адресу регистрации госкомпании. А генеральным директором ООО «Синертек» является советник заместителя генерального директора госкомпании.

Осмотрев помещения и опросив персонал, налоговики выяснили, что фирмы, выполняющие работы по линии госзаказа, не имели никакой возможности их выполнить. У них не было даже элементарной материально-технической базы и квалифицированного персонала. Более того, они не имели права заниматься военными заказами, так как не подходили под необходимые условия, установленные правительством РФ.
Все работы по чужим договорам выполнялись самим ФГУПом

Проблема была решена просто: несмотря на то что за выполненные работы за два года было заплачено свыше 1 млрд руб., все работы выполнялись сотрудниками самой РКС. Доля привлеченных сотрудников ФГУПа для выполнения договоров, заключенных с ЗАО НПО КП, в 2007 г. составила 76%, с ООО «Синертек» — 96%, в 2008 г. — 81 и 92% соответственно.

Аналогично решилась и проблема необходимых площадей для персонала: все сотрудники РКС трудились на своих же рабочих местах. Впрочем, опрос сотрудников показал, что они и не знали, что трудятся на какие-то сторонние фирмы.
К убыткам по договору добавилась и налоговая недоимка

В результате этой нехитрой комбинации все расходы по выполнению контракта легли на ФГУП, а прибыль досталась его контрагентам. Рентабельность, например, ЗАО НПО КП составила 38,7%, тогда как рентабельность ФГУПа оказалась в два раза ниже планового показателя и составила всего лишь 5,5%.

Процветают и дочерние компании ЗАО НПО КП. Наиболее известные его «дочки» — это крупнейший российский дата-центр «Оверсан-меркурий», а также один из лидеров на рынке спутникового мониторинга — «М2М телематика».

По итогам проверки инспекторы признали расходы на договоры ФГУПа со своими «карманными» фирмами экономически необоснованными и донасчитали налог на прибыль в 277 млн руб. за два года. К сожалению, о возврате средств по заключенным договорам речи не идет ― ведь другие проверяющие, как это ни странно, не нашли нарушений. А вот ФГУП ко всем своим убыткам по договорам еще и заплатит налоговую недоимку. В пресс-службе компании «Маркеру» сообщили, что не считают претензии ФНС обоснованными. Аналогичные налоговые претензии на 100 млн руб. за 2005 и 2006 гг. корпорация отыграла в суде. Но на этот раз налоговая подготовилась лучше и уже гораздо подробнее описывает схему, по которой деньги уходили из госкомпании.
============
— Не удивительно, неужели кто-то может гипотетически предположить, что выделяемые 47 миллиардов рублей в год на ГЛОНАСС будут тратиться именно на ГЛОНАСС? Это же бред! Сегодня нет даже сомнений в том, что запущенные 3 спутникa в год ну никак не могут стоить 1,5 млрд долларов США! Это же каждый спутник выходит по 250 млн долларов с запуском? При условии недавнего тендера на запуск спутников ГЛОНАСС (3 штуки и начальной цене в 500 миллионов рублей) выходит, что на каждый спутник приходится 166 миллионов рублей или 5.4 млн долларов США на запуск. То есть сам спутник стоит 240,000,000 долларов? Даже не рассматривая то, что на орбите сейчас работает только один спутник из запущенных до 2005 года (значит срок службы наших ГЛОНАСС спутников как минимум в два раза! меньше, чем американских) можно предположить, что громадная часть этих денег "осваивается" "известными дочками" РНИИ КП (ныне ОАО "Российские космические системы) под сомнительные проекты систем мониторинга транспорта, систем контроля топлива (?!), которые в своëм составе имеют приëмники ГЛОНАСС лишь для определения местоположения (автобуса, грузового транспортного средства и т.п.), мало того, кого именно поддерживает Правительство РФ, когда выделяются деньги на закупку для "муниципальных нужд" оборудования телеметрии (телематики, телемеханики), с модулями ГЛОНАСС, производимыми "дочками" в Китае, Корее?! На каком именно основании наш Федеральный бюджет "осваивается" вообще этими "дочками" для создания "диспетчерских центров", Муниципальных Автономных Учреждений и тому подобные "афилированные" структуры при администрациях городов, областей, краев России? Вместо того, чтобы Федеральная Целевая программа тратилась на производство модулей ГЛОНАСС -основы любых устройств (телефонов, планшетников и т.п.) - деньги "пилятся" на оплату 90 процентов стоимости (зачастую неоправданно завышенной) подобного рода "систем мониторинга транспорта УВД, МЧС, пассажирского транспорта и т.п.". Воры.

ГЛОНАСС Эксперт, 25 октября, 07:06
============

Немного сравнений:
ГЛОНАСС - три плоскости размещения спутников в пространстве
GPS - шесть.
ГЛОНАСС - пять лет жизни спутников максимум
GPS - пятнадцать.
ГЛОНАСС - максимальное количество видимых спутников - пять
GPS - двенадцать
ГЛОНАСС - бюджетные средства Российской Федерации по ФЦП "Глонасс"
GPS - министерство обороны США
ГЛОНАСС - каждый спутник обходится в сотни миллионов долларов "освоенных побочно средств"
GPS - каждый спутник, построенных не в Красноярске или НИИ КП, а в Boeing - 39 млн USD и это новейший спутник, превышающий характеристики ГЛОНАСС в десять раз по мощности и надëжности.
ГЛОНАСС - Glown Ass, Clown Ass, Clone Ass
GPS - работающая система

ГЛОНАСС Эксперт, 25 октября, 07:23
Tags: постсовок
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments