Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Categories:
  • Mood:

нытьё либерастов

Для либерастов проблема - это Манежка, что несколько тысяч людей вышли с протестом против того, что их каждый день убивают чурки.
А то, что чурки убивают - это не проблема. Об этом даже не говориться. "ТАК НАДО". Так надо либерастам.
Но надо ли это русским людям? Надо ли замыливать вполне конкретное убийство Егора Свиридова, вполне конкретное отпускание его убийц стенаниями о том, что дескать взрослые не учат своих детей толерантности, а учат "языку вражды"? Как это спасёт людей от кавказской пули и ножа? Причём тут "обедневшие родители", когда вопрос об убийствах, о грабежах и прочем насилии? Или это проблемы только для "шестилеток", а вот "взрослый" Андрей Колесников под пули кавказских "хороших мальчиков" пока не попадал, и потому не верит в их существование?


Об авторе:
http://www.politx.ru/xarchive/tsipko_kolesnikov/
А. Колесников: ...
И если думать о своей собственной идентификации, я сейчас подумал, что я по своей самоидентификации - советский человек. Я не русский, у меня мама - еврейка, и ничего еврейского в семье не было. Абсолютно советский мальчик, выросший в 70-е годы, и вся моя психология, вся культура, если она есть, основана на советской школе, на советской семье. Что не мешает эволюционировать, двигаться вместе со всей страной туда, куда она органически движется в правильном направлении, со всеми издержками и недостатками.

http://gazeta.ru/column/kolesnikov/3472773.shtml
Андрей Колесников – Обозреватель «Новой газеты»
Ксенофобы с горшка
— 21.12.10 09:00 —
В 1212 году десятки тысяч европейских детей отправились освобождать Гроб Господень в Иерусалиме. Механизм мобилизации в отсутствие социальных сетей больше напоминал технологию от «двери к двери»: взрослые не справились с освобождением Гроба Господня, значит, пришло время для крестового похода детей. Именно в такой логике действовали французский пастушок Этьен из деревушки близ Вандома, когда возглавил движение, а также немецкий мальчик Николай из Кельна.

Кто возьмет на себя роль Этьена Вандомского в обстоятельствах сегодняшней России, пока неясно. Зато вполне очевидно, что механизм крестового похода детей-2 заимствован из времен Средневековья. Даже свои «иноверцы» есть – кавказцы, захватившие матушку Россию и город Москву.

Дети выросли из панамок и тут же попались на большую «панаму» – избавление от «черных» должно принести стране покой и благополучие. Конечно, они не считают себя националистами или фашистами. Они же всего лишь дети. Только дети, под которыми полностью вычищен культурный слой. Потому-то они и выглядят дикарями и их появление на улицах опасно для жизни и здоровья граждан.

Я недавно беседовал с одной юной армянской девушкой с нетипичным кавказским фенотипом. Не очень поздним вечером она услышала у себя за спиной диалог двух отроков, один из которых предлагал ее побить, а другой, смутившись, отвечал: «Но она же девушка!» – «Ну и что, она же не русская». Дискуссия, по счастью, закончилась мирным развитием событий. И это одно из десятков ежедневных происшествий, которые случаются и средь бела дня, и в людных местах.

Почему в быту тихие мальчики и девочки, словно бы специально преодолевая свою цивилизованность, пытаются превратить себя в зверей? Психология толпы? Да, разумеется. Реально непростая ситуация с адаптацией мигрантов? Конечно. Но почему в таких масштабах, поражающих воображение, откуда эта ярость, готовность ломать кости? Национализм – это подземный пожар, который никогда не потухает и вырывается наружу тогда, когда для этого есть повод. Нынешняя националистическая истерия с использованием ресурсов молодости спустя какое-то время снова уйдет под землю, но проблема-тот не будет решена. Больше того, ее усугубляет понимание того, что молодой электорат, будущий или существующий, окажется куда более националистически настроенным, чем предыдущие поколения. И мы имеем дело с массовым и стихийным явлением, даже если допустить наличие профессиональных провокаторов и организаторов.

Не то чтобы власти этого не понимают. Сам по себе факт появления прокремлевских молодежных организаций спровоцирован не только чрезвычайно актуальной задачей борьбы с либеральной молодежью, но и тем, что начальство хочет канализировать неуправляемый национализм в управляемое русло. Влить потенциальных уличных «фаши» в свои более умеренные с точки зрения поведения и идеологии организации, занять чем-то руки и головы, загрузить «процессоры» тем, что они называют «патриотизмом», и тем самым потушить активность. Не получилось.

Управляемый национализм быстро выходит из-под контроля. Он слишком пассионарен.

Причины провала с «воспитанием» подрастающего поколения, в массовом порядке идущего «е…ть Кавказ», стоит искать, как это ни банально звучит, «в семье и школе». Если родители разделяют националистическую идеологию, если в семье звучит так называемый «язык вражды», то чего, собственно, ждать от детей? По хорошо известным социологическим данным, в последние несколько лет число сторонников лозунга «Россия для русских» не опускалось ниже 50% (в 2009 году, согласно исследованию Левада-центра, – 54%).

Если родители, обеднев, ищут причины своего социального неблагополучия в том, что их хлеб и рабочие места отбирает «чужой», то почему дети должны думать иначе. Исследователи настроений молодежи, в частности, Лариса Паутова из фонда «Общественное мнение», отмечают, что нынешнюю генерацию молодых людей можно назвать «поколением неравных» – социальное расслоение заметно невооруженным глазом и особенно чувствительным оказывается в молодежной среде, провоцируя классовую и этническую ненависть.

Если школа не акцентирует внимания на том, что состав учащихся учебных заведений естественным и неизбежным образом становится все более полиэтничным и не учит (в буквальном смысле) толерантному поведению, почему бы в один прекрасный день детям малым, неразумным, не оказаться в толпе, скандирующей жутковатые лозунги и вскидывающей руки в нацистском приветствии?

Если кто помнит, в школах семидесятых годов ругательным, но не несущим подлинной ксенофобской окраски было слово «еврей» (даже не оставшееся с прежней эпохи «жид»). Сейчас эта проблема, казалось бы, снята, потому что никаких евреев почти не осталось, но там, где они появляются, особенно с характерными именами, фамилиями и фенотипом, немедленно включается опознавательная система «свой – чужой».

В поисках истоков национализма придется заглянуть в детский сад. В середине 1990-х группа профессиональных психологов провела масштабное исследование среди детей шести лет (Егорова М. С. и др. «Из жизни детей дошкольного возраста. Дети в изменяющемся мире». М., 2001). Это как раз примерно та группа (и младше), которая, после того как выросла, сегодня регулярно оказывается вооруженной монтировками. Среди прочего изучалась проблема «мы» и «другие». Выясняется, что сознание взрослых или взрослеющих националистов – детсадовское. Внешние различия и другой язык, как правило, вызывают у шестилеток настороженное отношение. Плохая страна – та, «где нерусские живут». «У нас в бассейне китаяшка была, а потом нормальные стали» (кстати, в такой «открытости» к «другому» кроются причины неадекватного отношения у нас и к инвалидам). Психологи проводили опрос по поводу того, возможна ли дружба с чернокожим. 23% заявляли о невозможности и нежелательности дружбы, 20% выдвигали необходимым условием знание русского языка, а еще 10% – примерно тот же уровень знаний (прямо как миграционная служба!). В большинстве случаев дети ставили знак равенства между понятиями «плохой» и «чужой».

Психологи сделали вывод: «Дети легко усваивают настроения взрослых. И за наивными детскими обоснованиями неприятия «других», не таких, как мы, стоит настороженное и враждебное отношение взрослых к «чужим».

Такая вот история. С явным продолжением. Совсем не обнадеживающим. Ибо, как учит нас президент, дети – это наше будущее.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments