Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Category:
  • Mood:

исторические параллели эРФийского Паханата со французским абсолютизмом

После французского абсолютизма последовала кровавая французская революция с гильотинами. Революция была националистической и буржуазной.

http://holmogor.livejournal.com/3907236.html?format=light
Пишет Eгор Холмогоров (holmogor) @ 2010-12-30 07:07:00
Уроки старого порядка...
Вот так вот. Под влиянием обстановки вместо Тэна начинаешь перечитывать Жореса...

Сразу обнаруживается немало интересного.

Во-первых, о феодальных привилегиях. Оказывается значительная их часть была заточена под то... чтобы обеспечивать сеньору неконкурентные преимущества на рынке.
Право первому собирать виноград позволяло сеньору нанять батраков по минимальной цене - их труд еще не был востребован никем другим.
Право продажи вина в течение месяца... Ну тут всё понятно, это открытая монополия.
Такие вот были эффективные менеджеры.

Во-вторых, возникает ощущение, что российское укрепление власти породило во многом те же процессы, что и централизация французских королей.

А именно...

а. Централизация и отчуждение в пользу короны высших сеньориальных функций, оставила сеньориальному порядку ту мелочь, на которой теперь сеньоры и их аппарат отрывались по полной. Отсюда поедание народа по кусочку мелкими феодальными придирками.

б. Отчужденное от сеньориальных прав дворянство прилепилось к централизованной монархии и и начало со страшной силой перераспределять в свою пользу её бюджет. Причем доступ к централизованному бюджету позволял достичь гораздо большей роскоши, чем сеньориальные доходы. Дворянство превратилось в сословие пильщиков бюджета, создававшее его чудовищный дефицит. Именно дефицит стоил головы Людовику XVI - причем его скромные личные аппетиты не играли в этом дефиците никакой роли...

Про то, что формрование вертикали породило огромный присосавшийся к ней чиновничий класс, состоявший в значительной степени из "баронов" ельцинской эпохи, никому рассказывать не надо.

По поводу бюджета еще одна мысль. Проблемой утопившей королевскую Францию было превышение расходов над доходами и чрезмерное налогообложение. Проблема современной РФ в каком-то смысле прямо противоположна. Это превышение доходов над расходами, достигаемое за счет кудринского режима сухого пайка и повсеместного сброса социальных обязательств. Профицит, точнее искусственность этого профицита, оказывается таким же фактором нестабильности, как и дефицит.

holmogor
2010-12-30 09:20 am UTC (ссылка)
>Фактически все дополнительные доходы, которые вынуждено было признать Правительство, а это 833 млрд руб., идут либо на пополнение Стабилизационного фонда, вернее, на его сохранение, либо на различные резервы Правительства в той или иной форме, а не направляются ни на инновационные, ни на социальные программы.
http://www.spravedlivo.ru/news/anews/11973.php

Как видите, даже с дефицитом минфин ухитряется следовать профицитной модели расходования средств.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment