Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

настоящее

ауки

Гость ПостНауки - Константин Сонин рассказывает про нобелевку по экономике, данную за теоретические и практические работы по аукционам - по мнению Сонина это центральная часть экономической теории. Заодно он рассказывает о некоторых видах аукционов и их проблемах. А так же, где это сыграло роль.

Например, нестойкость к сговору при ауках со 2й ценой, привела к разграблению РФ в залоговых аукционах. Только самый последний залоговый аук был проведёт по схеме с 1й ценой, что привело к дикой конкуренции и большой цене - это продавали Связьинвест. После этого чубайсовы олигархи обиделись - что им не дают грабить дальше.


(Рекомендую смотреть разговорные видео на повышенной скорости. Ютуб это позволяет.)
https://www.youtube.com/watch?v=hAbU_OFmUcA&
1:05:57 / 2:15:50
Нобелевская премия по экономике 2020: Теория аукционов / Константин Сонин в Рубке ПостНауки
ПостНаука, Прямой эфир: 12 окт. 2020 - 767 тыс. подписчиков
12 октября в 18:00 по Москве в Рубку ПостНауки придет Константин Сонин, кандидат физико-математических наук. С ним мы поговорим о Нобелевской премии по экономике 2020; Почему премию вручили за изобретение новых форматов аукционов? Что изучает теория аукционов? Проведут эфир издатель ПостНауки Ивар Максутов и исследователь ПостНауки Адель Цебенко.

Константин Сонин — кандидат физико-математических наук, профессор Чикагского университета и ВШЭ, сооснователь совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ

Collapse )
  • Current Mood
    Россия, возродись!
настоящее

летняя окрошка вместо мозга

В позапрошлом посте я на примере активистки BLM показывал, как нарушения логики толкают людей к нежеланию разбираться, к упоротости в заблуждениях и лжи, к лживой пропаганде, которая легко воздействует на мозги людей, слабо подкованных в логике и риторике.

А теперь более часа двойного разбора аналогичной ахинеи. Некий Солодин начитался комми-агиток и жулика Жака Фреско и несёт глупости про обрушение фондового рынка в 2024 году. Почему? Потому что у Солодина есть красивый слайд. С условным графиком, на котором есть рост и есть падение "всего". Картинка красивая? Так вот ТОЛЬКО ИЗ ЭТОЙ КАРТИНКИ Солодин делает предсказание об уничтожении фондового рынка и непременно в 2024.

С 5:18:03 до 6:32:02. Ускорять видео очень сложно: там внутри два раза ускоряют + средний чел очень плохо записал звук. Ежи слышно хорошо и на скоростях более х2, а тех, кого комментит - уже трудно выше х1,5.

https://www.youtube.com/watch?v=imP3uRgmlg4&t=19083
5:18:03 / 10:01:13
Запись трансляции от 30.07.2020. Общение с чатом, гость.
Ежи Сармат•Прямой эфир: 30 июл. 2020 - 13 тыс. подписчиков

Collapse )
настоящее

советская монополия убивает

Комсомолец Калашников с его чудо-автоматом и монополией на поставки в армию убил любые альтернативы в массовом стрелковом оружии. А в этом время в космической отрасли королёвская Энергия после Бурана делала фигню, а потом уничтожала конкурентов - Хруничева, их Ангару:

https://www.youtube.com/watch?v=eeVakmTGl_g
30:07
"Сны об Ангаре" 1. Первая революция: Как рожали и убивали "чебурашку".
Dmitry Konanykhin, 10 июл. 2020 - 46,5 тыс. подписчиков

Collapse )
настоящее

про нефть

Я конечно сам блогер и люблю пошуметь о том, в чём мало разбираюсь, высказать свою моральную позицию по таким вопросам. Но всё же иногда - хотя бы на совсем мизерную малость приходит в ум поискать знатоков и специалистов, у которых прояснить то, что мне не ясно. Обратиться к документам и прочим пруфам. А надеюсь, что прочие интернет-балаболы и лжецы-журналисты тоже иногда задумываются об этом. Хотя бы некоторые. Например, для повышения уровня дискуссии в Восточной Европе.

Это я к недавней истерике про выход РФ из картеля ОПЕК+ и обратного возвращения, после отрицательных цен на нефтяные фьючерсы на биржах.

Для балаболов, вроде Навального - не важно какую чушь нести, главное: "не рефлексируйте, распространяйте, пусть отбиваются". Для других балаболов и лжецов - важнее отработать темники. Кремлёвские для одних и либердовые для других.

А разобраться в теме интересно. Потому что, как я полагаю, именно такие крайние и необычные события могут вскрыть реальность, которую раньше хорошо прятали. Сразу говорю - пока я не разобрался. И даже близко не подошёл. Мой пост скорее о том, что есть один публичный русскоязычный эксперт по энергетике - Борис Леонидович Марцинкевич. Это совсем не Тесак, а его однофамилец, главред онлайн-журнала "Геоэнергетика.ru". Всякие вопросы про газ, нефть, уголь, атом, ветряки-солнечные панели - это к нему. По экономике он не спец, по законам - не спец. О чём прямо говорит, а не пытается выдать свои предположения в областях, где не спец, за экспертное мнение. Остальные эксперты по энергетике, в т.ч. по нефти - вроде как выдают своё мнение только за деньги.

А) интервью с вопросами, возникшими у обывательницы от истерик либерды и Навального:

https://www.youtube.com/watch?v=GNrSPuekntM
1:24:09
Кризис как возможность изменить структуру экономики страны. Нефтяная промышленность. # Марцинкевич
Светлана Апполонова, 18 апр. 2020 - 38 тыс. подписчиков
Интервью с главным редактором онлайн-журнала "Геоэнергетика.ru" Борисом Леонидовичем Марцинкевичем .
Итоги соглашения OPEC+
Кризис отличная возможность развить высокотехнологичное производство внутри страны.
Масштабное стратегическое планирование - путь к успеху.

Collapse )
настоящее

жулик Милов

Милов дурит своих слушателей тем, что пытается показать, что ровная цена в 50$ за нефть без сделки РФ-ОПЕК лучше, чем 60$ 3 года при сделке на росте рынка и 40$ после обвала рынка и разрыва картельной сделки. Либо он такой тупой, что действительно так думает - что на падающем рынке была бы цена в 50$. Это уже какие-то близкие к коммунизму сказки, что чудесным образом можно избавиться от кризисов капитализма, если "хорошо себя вести". На мой взгляд, пока рынок рос - можно было драть с него больше бабла за нефть и картельная сделка была актуальна. А что стало на падающем рынке - обвал или не обвал - это НОРМАЛЬНО в любом случае. Кризисы - это нормально, обвалы цен - нормально. Сам же Милов об этом говорит дальше - что кризисы санируют экономику от неадекватов.

Другой вопрос, что среди неадекватов - все рфские нефтяники, раз, как говорит Милов - они все хотели разрыва картельной сделки на растущем рынке. На падающем - это уже другая история. Т.е.я пока не могу оценить экономический результат выходки Сечина. Политический - более-менее вырисовывается: Сечин подгадил и Путину с его голосованием за бессрочность путинского правления, и подгадил Трампу перед выборами, против которого выступает коррумпированный жулик Байден, предвзятый против Путина и вообще русских.

https://www.youtube.com/watch?v=QBIy9Zt_a7o
1:22:07
Обвал нефти и рубля: что дальше?
Навальный LIVE, Трансляция началась 2 часа назад - 1,36 млн подписчиков
Конечно же, на этой неделе обсуждаем развал сделки России с ОПЕК, падение нефти, рубля и фондового рынка. Мы честно предупреждали вас во всех предыдущих передачах, что события будут развиваться примерно по такому сценарию! А теперь обсудим вероятные последствия.
Вся правда о российской экономике в очередном выпуске еженедельной передачи «Где деньги?» с Владимиром Миловым.

Collapse )
  • Current Mood
    Россия, возродись!
настоящее

игра в комунизм с нулевой суммой

Мне было лень разбираться в трудах основоположником марксизма - читать эту нудную муть. А слушать стримы Сармата - это весело и можно параллельно заниматься своими делами. И находить ответы на вопросы, которые задавал раньше. В частности про то, что у леваков-марксистов какой-то баг идеологии - они всё сводят к "игре с нулевой суммой" - что если кто-то богатеет, то кто-то другой - беднеет. Из чего они делали вывод, что, чтоб разбогатеть, надо кого-нибудь ограбить - помещиков, буржуев и т.п. И только при социализме и коммунизме, богатство будет браться чудесным образом ниоткуда - из труда - став вечным двигателем и скатертью самобранкой одновременно.

На обзоре очередного ролика Сёмина (сына буржуя-помщника Росселя, функционера ЕдРа, у которого дети - граждане США) - Ежи внятно изложил связь марксизма с трудовой теорией стоимости, которая основана на представлении, что экономика - это "игра с нулевой суммой".

(Рекомендую смотреть разговорные видео на повышенной скорости. Ютуб это позволяет.)
Если ролик не открылся в жж, перейти по ссылке на начоло обзора.

https://www.youtube.com/watch?v=ApTRicTRWqU&t=2250
2:16:21
Стрим Ежи Сармата
записи ежи сармат, Трансляция началась 3 часа назад
18,7 тыс. подписчиков


Продолжение стрима после падения - 17:04:
https://www.youtube.com/watch?v=DdOcgY1wH2Y
В ЭФИРЕ
Стрим Ежи Сармата
Сейчас смотрят: 377•Трансляция началась 3 часа назад
записи ежи сармат
18,7 тыс. подписчиков

Collapse )
настоящее

импортозамещение - посадить разработчика процессоров в тюрьму, разорить и отжать бизнес

Против путинцев не нужно никакого активного воздействия извне - достаточно их оставить наедине с государством и они сами его развалят по своей тупости и жадности. С лета менты сделали фальшивую экспертизу госзаказа, чтоб отнять бизнес у Т Платформы, производящей процессоры Байкал. Хозяина бизнеса посадили в тюрьму, компания без управления разоряется, импортозамещение в полный рост.

https://www.youtube.com/watch?v=E1v6CcO9i5Y
21:48
СЕСТЬ В ТЮРЬМУ ЗА СОЗДАНИЕ ПЕРВОГО РОССИЙСКОГО ПРОЦЕССОРА "БАЙКАЛ"
iKakProsto2, 22 окт. 2019 г.
746 тыс. подписчиков
С какими проблемами столкнулась Россия в свое попытке импортозамещения? Что на самом деле создала компания Т Платформа? И возможно ли в принципе создать Российский процессор в 2020-м году?


Стас Васильев в ролике делает предположение, что хотят отжать ещё и Яндекс, но там ребята давно вывели активы в Голландию - легко отнять не получится. Максимум удастся убить бизнес в РФ. Так что владельцам Янекса стоит задуматься на скорейший выход на другие рынки, чтоб потеря рынка РФ не стала окончанием бизнеса вообще.

Что же до мнения Стаса о том, что процессор Байкал не отвечал требованиям закупки, то он просто не в курсе этих требований и определений, в этих требованиях использующихся. Российский продукт радиоэлектроники - это вовсе не тот, у кого есть полная лицензионная независимость от зарубежа, а тот, который внесён в реестр таких продуктов.

Всякие такие реесты можно глянуть на сайте Минпромторга:
http://minpromtorg.gov.ru/opendata/
Там есть:
"132 Единый реестр радиоэлектронной продукции"
А в нём есть процессор Байкал - т.е. по закону, это и есть рфский продукт:
===
Порядковый номер реестровой записи;Дата формирования реестровой записи;Код промышленной продукции по ОК 034 2014 (КПЕС 2008);Наименование радиоэлектронной продукции;Телекоммуникационное оборудование/ радиоэлектронная продукция;Полное наименование юридического лица;Местонахождение юридического лица;ОГРН;ИНН/КПП;Уровень локализации производства (для ТКО);Основные технические и фунциональные характеристики для ТКО (при наличии);Дата;Номер

РЭ-38/19;01.09.2019;26.11.3;Микросхема интегральная процессора ВЕ-Т1000;Радиоэлектронная продукция;"АО ""Байкал Электроникс""";"143421, Московская область, Красногорский район, территория 26 Км.Автодороги ""Балтия";1127746006926;7707767484/502401001;;;13.12.2018;82444/11;
настоящее

Горизонты планирования

Как связаны интересы власти и возможности общества. Это тема более правильная для обсуждения, чем обсуждение в лоб, что лучше - авторитаризм или демократия, монархия или республика, или что-то ещё. Потому что правильнее смотреть на то, что непосредственно влияет на общество, а потом уже на то, как это реализуется в том или ином контексте общественного и гос.устройства и политики.

* Связность общества с 4:10 - больше связность - больше инноваций, которые могут ломать существующий порядок и смещать тех, кто сейчас во власти, что мотивирует последних на "разделяй и властвуй" - на разрыв связности общества.
** Горизонты планирования с 10:00 - меньше горизонты планирования - выжать досуха, больше - есть смысл вкладываться в поддержание жизни и развитие - у власти больше связь с интересами общества.

https://www.youtube.com/watch?v=pVAPhGuVagE
Политические условия экономического развития — Илья Локшин
ПостНаука, 16.мм 11.02.2019


Collapse )
настоящее

марксисты-идеалисты выдумали себе грушу - сферический "капитализм" в вакууме

У продюсера Иванова сейчас на стриме в твиче услышал полезную мысль:
что, когда в деле всё сводится к деньгам, то это всё превращается в "игру с нулевой суммой" - выиграть можно только тогда, когда кто-то проиграет. Ситуации вин-вин в этой истории не предусмотрено. Я это не проверял - потому пока возьму это как данность, чтоб посмотреть на выводы.

А они-то как раз интересы:
марксисты занимаются как раз таким сведением экономических отношений при капитализме к игре с нулевым выигрышем: либо капиталист наживается на эксплуатации рабочих, либо рабочие скидывают капиталиста и устраивают себе коммунизм, в котором получают всю прибыль себе.
И разумеется, в такой модели ничего иного не может быть, потому что "бытиё определяет сознание" полностью и ничего, кроме материальной выгоды - кроме денег - быть не может в качестве пользы.

На самом же деле экономические отношения могут быть самыми разными и не исчерпываться материальным. В том числе и потому, что для разных людей одно и тоже материальное имеет разную субъективную ценность. Простой пример: у кого-то много вершков, у кого-то много корешков, обменявшись излишком, они получат ситуацию вин-вин, если потребности у них одинаковые: они оба удовлетворят потребность в редком для себя ресурсе за счёт избыточного. Марксизм даже такую историю игнорирует и сводит всё к единым ценам для всех.

Я подвожу это у тому, что марксисты сначала приписывают капитализму то, чем он не является (сводят всё к деньгам и игре с нулевой суммой), а потом обвиняют реальный капитализм в порогах своего нафантазированного "капитализма" (модели с нулевой суммой). И в постсовке большинство коммунистов/марксистов настолько тупые идиоты, что дальше повторения заученных мантр не способны ни к какой интеллектуальной деятельности. Они не в состоянии заметить, что со своим марксизмом они сами же стали не материалистами, а идеалистами - когда идеализировали свою кривую модель капитализма, которая не бьётся с практикой, критерием истины.


Замечание.
В тексте обильно использованы марксистские термины, чтоб они были понятны изнутри марксистского дискурса.
Если вы не собираетесь спорить с марксистами, коммунистами, леваками, то можно даже не забивать себе голову этой ерундой.
Потому что экономику лучше разбирать в тех моделях и терминологиях, которые лучше работают.