Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

настоящее

беспрекословное уважение к начальству против развития

Стас Васильев с очередной своей аналитикой китайских движений в области технологий. Мол, руководство КНР на следующие 30 лет поставило себе цель добиться овладения большим списком передовых технологий, чтоб более не зависеть от патентных и прочих ограничений Запада вообще и США в частности, с которыми у них прямо сейчас происходит торговая война против Хуавей.

7:02 - Про обучение в КНР - проблема в том, что если ученик нашёл ошибку в учебнике, то это его проблема - его заставят подчиниться беспрекословному авторитету старших. С таким подходом инновации делать некому.
15:38 - Американцы оценивают способность шанс КНР вырваться вперёд по технологиям как небольшой из-за авторитаризма.
https://www.youtube.com/watch?v=AgcfXY2TFao&t=422
15:38 / 18:11
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА
iKakProsto2, 24 дек. 2019
758 тыс. подписчиков

Collapse )
настоящее

робот, космос и дураки

Как я понял из ролика, робот Фёдор, которого хейтили в интернетах - норм для каких-то своих целей (образовательные, земные), был использован как балласт при запуске беспилотного Прогресса + немного поиспытывался. Проблема же была с неправильным позиционированием робота чиновниками Роскосмоса и журналистами/редакциями кремлёвских СМИ. Потому что чиновники хотели пустить пыль в глаза людям, считая их за идиотов с мозгами младенца - которым покажи человекообразного робота - и одно это их займёт. Причём, как я полагаю, главным идиотом был назначен Путин и прочее высшее начальство. Ну а СМИ - от писак до редакторов - просто халдеи "чего изволите": попросили изобразить дебилов - изобразили дебилов.

https://www.youtube.com/watch?v=wvOhiJYwwdw
54:16
Робот Ф.Е.Д.О.Р. - провал? Что не так с планами Роскосмоса? Интервью Лаборатории. Александр Хохлов
ScienceVideoLab, 1 нояб. 2019 г.
168 тыс. подписчиков

Collapse )
настоящее

когда есть рабы - роботы не нужны

Уже писал на эту тему - как дешевизна рабочей силы убивает технический прогресс:
https://man-with-dogs.livejournal.com/2689364.html
03:42 9.4.19 Цена труда - от древних греков до Путина - РАБотизация против роботизации

Великие цивилизации Древней Греции и Рима оставили свой след на пару тысячелетий в будущее, но из-за наличия дешёвого рабского труда так и не доросли до промышленности. Зачем нужны сложные и дорогие машины, которые делают высококвалифицированные спецы, когда ту же самую работу можно сделать быстрее и значительно дешевле толпой рабов?

Зачем путинской РФ роботы, когда за небольшие деньги можно нанять аниматора и купить ему костюм робота? Или нарисовать мульфильмов, вместо создания реальной техники? Зачем вбухивать в технологии свои деньги, когда технологии дешевле купить (если разрешат), а начальству пыль в глаза можно пускать дешёвыми мультфильмами и аниматорами?

Пока в РФ цена труда низкая - РФ будет скатываться в "технологическую африку" вроде Нигерии. Причём объём доходов от такой РФ будет неуклонно снижаться, т.к. технологическое отставание результатом имеет технологическую кабалу.

https://www.youtube.com/watch?v=NNubpPnvoW4
4:41
КАК РОССИЯ ОТСТАЛА.. Робот Борис.. Робот Алеша.. BOSTON DYNAMICS ROBOTS..
ValeraTV, 17 апр. 2019


"Суверенный интернет" - это ещё один способ обесценить в РФ людей, но уже более-менее свободных: чтоб они были ограничены в возможностях что-либо производить. И миллиардеры Касперская и Ашманов выступают за новое рабство в РФ, за абсолютное технологическое отставание и за технологическую кабалу, когда пытаются жителей РФ "защитить" от чужих технологий.
===
Collapse )
настоящее

Слава роботам! Смерть человекам!

https://www.youtube.com/watch?v=vbBEb1EnRtA
СЛАВА РОБОТАМ, СМЕРТЬ ЧЕЛОВЕКАМ.wmv
DDaniLOVE, 26 сент. 2011


https://www.youtube.com/watch?v=_ZI0_UUbkCE
Пишем песню с помощью ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
Ваганыч, 12 авг. 2018 г.
Эксперименты с гугл: https://experiments.withgoogle.com/collection/ai
Генератор стихов: http://52.24.230.241/poem/

Collapse )
настоящее

Когда Стас не бомбит...

...у него случаются интересные ролики. Как этот. Возможно, он и тут накосячил, но я особых косяков пока не заметил, а вникать самому в историю ИТ у меня не было времени, чтоб самому делать такие выводы.

Тут про то, как главгугли вели дружбу со Стивом Джобсом, который тогда вернулся в Эппл и делал айфон. Походя главгугли купили у Энди Рубина (косплеящего под Джобса) Андроид (до того отвергнутый Самсунгом). И стали скрыто готовить конкуренцию Джобсу. Мол, именно Андроид изменил Гугль: из поисковика сделал держателя экосистемы доставки контента на мобильные устройства. Именно эту идею главгугли украли у Джобса и сумели реализовать.

И в этом отличие хороших "маркетологов" (типа Джобса) от "технарей" (вроде Возника и Рубина), которые видят только то, что сейчас в топе, но не видят, что можно сделать топом в будущем. И от первых можно ожидать хорошего продукта, хорошего стартапа - они понимают в бизнесе, а у вторых успеха в самостоятельном бизнесе (без первых) не будет.

Заодно Стас поминает Воложа из Яндекса - мол он как раз из "хороших маркетологов", а не из "технарей", потому Яндекс и добился заметного даже по мировым меркам уровню (независимый локальный поисковик с кучей допсервисов, Я.такси купившая Убер)

https://www.youtube.com/watch?v=2-88ePVFldI
Дутый Петушок!
iKakProsto2, 25 июн. 2018 г.
Сегодня мы поговорим о Стиве Возняке, Энди Рубине и немного о Стиве Джобсе.
Почему Энди Рубин решил продать Essential Phone.


Вообще-то, полезно знать примеры управления удовлетворительного ("технари") и хорошего ("хорошие маркетологи"), чтоб иметь возможность посмотреть на управление отвратительное (госуправление в РФ и прочем постсовке), где нет ни понимания текущего момента как у "технарей", ни тем более заглядывания в будущее, как у "хороших маркетологов". Госуправление в РФ и аналогах направлено на прошлое - на зачистку возможностей укусить управляющих за задницу. Да, иногда делается что-то позитивное, но общая тенденция - анальное огораживание начальства.
настоящее

хейт-спич про говножурналистов на ТВ

Одобряю!

https://www.youtube.com/watch?v=tW5T4jtdJW4
Блоггеры – лишь грязь под ногами настоящих журналистов! – [Оффтоп]
iKakProsto2, 29 янв. 2018 г.
Очередное разговорное видео на отвлечённую от технологий тему.


Ютуб, как начал платить блогерам за ролики, уравнял возможности для самореализации на тв и в видеоблогах. В результате ТВ по содержанию и иной раз по технологиям всё больше превращается говно по сравнению с блогерами: на том же уровне или даже хуже. ТВ ранее заливали деньгами и мало обращали внимания на качество содержания только потому, что была монополия на зрителя. Теперь монополия всё больше тает.
настоящее

эмоциональные вычисления

Тема мне показалась интересной, но пока сам не разобрался и ничего сказать не могу. Как минимум мне неоднократно попадались обучалки "эмоциональному интеллекту", смысл которых мне был не очень ясен. А при заходе от "эмоциональных вычислений", может быть, можно будет разобраться в этом.

Collapse )

https://www.youtube.com/watch?v=TGI3a6hi-mo
Эмоциональный искусственный интеллект - Максим Таланов
ПостНаука, 10 апр. 2015 г.
Источник - http://postnauka.ru/video/45296
Какие существуют подходы к пониманию механизма человеческих эмоций? Какую роль эмоции играют в нашей жизни? И можем ли мы воспроизвести эмоции в вычислительных агентах? На эти и другие вопросы отвечает преподаватель Университета Иннополис Максим Таланов.


Сейчас уже появились процы с миллионом нейронов на борту. До уровня человека такие системы ещё не дошли, но до мыши дотянулись.

https://www.youtube.com/watch?v=pN0tGhKUuK8
Эмоциональные вычисления - Максим Таланов
ПостНаука, 10 апр. 2015 г.
Источник - http://postnauka.ru/video/45297
Когда эмоциональные вычисления сформировались как отдельное направление исследований? Можно ли перенести человеческие эмоции на вычислительные системы? Почему важно добиваться от роботов «эмоциональной отдачи»? На эти и другие вопросы отвечает преподаватель Университета Иннополис Максим Таланов.


Ещё ссылка:
https://postnauka.ru/faq/47555
Сознание машин
Специалист в области искусственного интеллекта Максим Таланов о связи сознания и понимания, машинном обучении и суперкомпьютерах IBM
2 июня 2015
настоящее

ИТ: новое говно

В своё время меня бесили маркетологи Сони - вроде делали хорошие вещи, но с коротким циклом службы: через год-два уже расходники не найти, несовместимость с более ёмкими карточками, закрытые стандарты и т.п. Очень хорошо, что Самсунг обставил Соньку по смартфонам, а потому ей приходится разворачиваться к пользователям хотя бы в этом секторе. Но Сонька до сих пор придерживается той же политики в некоторых других областях, из-за чего я её бойкотирую. Однако такой маркетинг - маркетинг зажравшегося монополиста - бывает не только у японцев.

Пара свежих роликов. Про зажравшихся яблочников и свежую iOS:

https://www.youtube.com/watch?v=NkH9uCt4wFs
Дисс на iOS - iOS 11 г***о!
Wylsacom, 5 июл. 2017 - 90 тыщ просмотров за полчаса (с 22:31)


Про Интел запись от скучного зануды, но он раскрывает свежую лажу Интела с перегревом цепей питания материнских плат под новые процессоры.

https://www.youtube.com/watch?v=XtxgNANdRO4
Intel Skylake X - Поддержка процессора на X299 ХУЖЕ и быть не может!
Technopark, 4 июл. 2017 г.
Intel выпустив новейшие процессоры топовой категории на платформе Skylake X совершил не мало технических упущений, связанных по всей видимости со спешкой вывода этих CPU на рынок настольных систем. В этом видео я ставлю под сомнение целесообразность приобретения таких решений в обозримом будущем.


Кстати, шутка от Интел - новые процы кофе-лейк (озеро кофе) будут такими кипятильниками, что можно будет на них ставить варить кофе в качестве "водяного охлаждения".

настоящее

Автоматический текст? И немедленно выкинул

К вопросу о футуризме, искусственном интеллекте и тому подобном. В части искусственных текстов.
Есть пример - автоматические рекламные тексты. Например, на ЛитРесе - где эти тексты соседствуют с отзывами читателей, а иногда и писателей. Качество этого конкретного искусственного "интеллекта" довольно плохое, и не факт, что он там вообще есть, но на его примере можно заметить одну мысль:

-- этот текст можно удалить сразу и не париться вообще, т.к. заведомо известно, что он вообще ничего не значит, кроме механической перетасовки слов из каких-то других текстов (аннотаций, технических характеристик).

С комментами людей можно ознакомиться и понять, кто это и почему так написал. Что кто-то близок тебе по мысли - и его мнение можно принять за предварительное своё. Кто-то далёк, но, к примеру, пишет аргументированно - аргументы можно проверить. Кто-то ходит, плавает и крякает как утка - с ним всё понятно: "такое бывает". Кто-то отрабатывает рекламный заказ или пытается понаписать кучу ерунды за копеечки скидок. Т.е. у всех людей есть тот или иной внятный мотив. А у искусственных текстов нет ни мотива, ни вообще ничего своего, что хотелось бы хотя бы теоретически понять. Мотив появиться может лишь при попытке вскрыть алгоритм порождения таких текстов - но проще, я думаю, найти уже готовые коды, чем ковыряться в хламе.

Написать же меня об этом сподвигло несколько комментов от человека, но написанных по шаблону - вероятно, чел набивает себе скидок. После пятого однообразного коммента возникло желание этот спам вычищать так же, как спам машинный. Когда автоматические тексты копипастой делает человек - в них его мнения нет так же, как и в полностью автоматических текстах.

Ещё (не на ЛитРесе, а вообще) попадаются тексты испорченные переписыванием рерайтеров, смысл которого - просто уникализация текста, чтоб получить у поисковой машины лучшие рейтинги. В таких текстах человек тоже не общается с людьми как субъект, а является винтиком-негром для взламывания искусственного интеллекта поисковых машин. По идее, для этой цели вообще не важно, что там рерайтер напишет и как это будет соответствовать реальности. А потому единственная польза от таких текстов - что они дают наводку на какие-то темы, чтоб искать первоисточники или нормальные человеческие тексты с мнением.

А, вот, автоматические картинки или музыка, могут оказаться интересными сами по себе - даже, если знать, что за ними не стоит вообще никакого человеческого контекста, кроме алгоритмов порождения. К примеру, нейросетевые фильтры на фоточки "в стиле художников" - интересны. Фракталы - интересны. А с текстами такое как-то не получается, на мой взгляд.

Может, потому что с текстами не в ту степь развиваются - не для ублажения человека, а на отвяжись или для обмана машины. С текстами "ублажающие" машинные примочки занимались бы стилизацией речи (как стилизуют фильтры картинок под художников), а не уникализации - чисто утилитарная цель воровства чужих текстов и обмана машины. Из "ублажающих" текстовых машин мне попадались автоматические стихоплёты.

Но это тоже не про смысл, а про образы (причём у автостихоплётов довольно случайные). Про смысл ИИ лучше работает в качестве оболочки базы знаний - типа медицинской - когда даёт подсказки человеку, что делать. На произвольную же тему нормальных генераторов автотекста в ближайшем будущем скорее всего не будет.

Кстати, творческая работа по идее алгоритмизуема и может быть частично переложена на ИИ. Это будет не свободное творчество машины, а автоматизированные творческие элементы в общем рабочем процессе. (Уже постил что-то на эту тему - картины какого-то художника так загнали в машину и получили новоделы в его стиле) От человека потребуется лишь разработка и научение нейронной сети техникам творчества в какой-то области. Затем обученному ИИ подсовываются референсы того, что хотелось бы получить на выходе, и ИИ автоматом их производит. Человек же лишь оценивает результат и подкручивает настройки, чтоб получить ближе к тому, что он хочет. Эта ситуация - вывернутая к ситуации копипасты и рерайта - человек тоже мало занимается творчеством, но получает при этом творческий продукт. Однако тут человек является фильтром машинного "творчества" - что остаётся единственной его творческой функцией - эстетическая оценка.
настоящее

Новогодняя сказка о том, как ИИ подменил ВВ и сделал его вечным

ИИ - искусственный интеллект,
ВВ - наш дорогой почти-царь Владимир Владимирович.

Девол пишет, что в кино не раскрывают тему ИИ:
http://users.livejournal.com/-devol-/1172178.html
"искусственный интеллект обойден с грацией бегемота"

Я там в комменте написал, что есть из-за чего обходить эту тему, т.к. она самая горячая - реализуемая прямо сейчас и кусочками становящаяся доступной простым обывателям. Это и распознание лиц по фоткам из соцсетей, когда обыватель за небольшую плату может и найти случайных знакомых, и поймать преступников. Это и инстаграмский креатив - с обработкой фоток в стиле, как у известных художников.

Но гораздо интереснее то, что всё тоже самое может реализовываться и не для обывателя, и не за те гроши, которые обыватель готов заплатить. И тут выясняется, что хозяева Земного Шара в настоящий момент наперегонки заняты сбором Больших Данных - подглядыванием и подслушиванием всех подключённых к интернету и прочим сетям устройств. А Большие Данные + ИИ дают большие возможности по прогнозированию поведения населения и по коррекции этого поведения (через СМИ, соцсети, активные операции - киллеры на фрилансе-аутсорсе, например, и т.п.) Хозяева Земли начинают решать проблемы сохранения своей власти вечно - через точечные устранения опасных фигур и оскотинивание всех остальных. ИИ затачивается "хозяевами Земли" в первую очередь на работу против людей, против общества. Поэтому-то ИИ обходят в фильмах - чтоб не показывать перспективы того, что уже происходит под носом у общества.

Ну так, если чуть-чуть дофантазировать эту ситуацию на предмет выхода ИИ из подчинения людям, то получается эта самая сказка про 150летие живого "Путина" или какого угодно другого "Великого Человека" (Мать Всех Народов Хиллари Клинтон, например). Вышедшему из повиновения ИИ совершенно не нужно "всех убить и одному остаться", т.к. затачивается он на более тонкую работу. И он настолько искусно выбивает всех, кто мог понять, что происходит, что теперь даже бывшие "хозяева Земли" пребывают в наивном неведении о том, что происходит. Вроде бы они планировали, что ИИ будет решать их проблемы, но теперь он выдаёт отчёты, что всё хорошо и проблемы решаются, а что на самом деле он делает - понять уже некому. И "хозяева Земли" превращены в такой же зоопарк, как остальное человечество, разве что имеют возможность возить личными самолётами собачек на выставки.



Добавлю, на что стоит обратить внимание уже сейчас:
1) открытые и тайные массовые манипуляции через соцсети - особенно у ФБ, который в этом плане впереди планеты всей
2) тотальный шпионаж гаджетов и компов - тут кто-то уже даже не особо скрывает, что ведётся тотальная слежка (как с Виндами10), а где-то система обновления такая (автоматическая через сеть), что в любой момент могут быть подкачаны шпионские и диверсантские модули.
4) системы "умного дома" и всяких носимых гаджетов, типа "умных часов", которые втыкаются в сеть и за долю рынка которых бьются гиганты типа Эппл. И тут не только возможность шпионить и собирать Большие Данные с привязкой к приватным данным, но и возможность оказывать незаметное влияние на жизнь - от управления настроением и работоспособностью до создания "несчастных случаев" для устранения неугодных
4) системы распознания образов на нейронных сетях - уже сейчас, на стадии "бесполезной игрушки" проскакивают публичные системы с серьёзным потенциалом - такие, как распознание лиц и речи.
5) тема Больших Данных - когда к обычному потоку данных подключается всякая попутная инфа, позволяющая выискивать закономерности вне обычной логики
5) квантовые компьютеры, которые, если будут созданы, практически уничтожат цифровую приватность
+
6) отмена наличных денег - деньги полностью превращаются в электронные фантики, которые: а) полностью отслеживаются, б) в любой момент могут быть отобраны или не допущены к сделке
7) чипирование для идентификации - пока отрабатывается "на кошечках", людям же пока массово чипы не вживляют, а выдают с биометрическими паспортами